—介绍一种新的“地震预警”理论

—介绍一种新的“地震预警”理论—
吕子东、徐仁达等
能否将科学前沿理论，特别是一些创新性的理论，让媒体充当中介人，走向大众化，使更多的人了解科学，了解我们的地球，了解在地球上发生的未曾破解的自然现象，也了解地震，这就是我们在这篇通讯中要说的内容。

说到地震，这是每个人都关心的话题。唐山大地震还记忆犹新，年龄稍大的都知道它的惨烈程度，去年12月印尼地震造成大海啸的余波未息，今年南亚的克什米尔又发生了大地震，接二连三的地质灾难，犹如悬在人类社会上空一团驱不散的乌云，每年都会造成成千上百亿美金的损失，造成成千上万甚至数十万人的死亡，这就是大家都关心但又无可奈何的大地震。要知道，现在尚还是地质活动相对平静时期，地震和火山活动释放的能量仅占地球内能释放量的1.5%。在人类无休止地向地球这位母亲索取财富的时候，当然也另有一些人仍然记得，在已尘封的地球历史的档案里，地球曾得过许多次“重感冒”（要大于内能释放值的5%），打几个喷涕就会造成整个物种的灭绝，在我们人类的脚底下就记录着许多许多物种大灭绝的历史。

地震是一种可怕的地质灾难，如果科学家能够找到一种行之有效的地震预警装置，如同预报台风一样，让震区的灾民有一个逃难的机会，这该有多好。然而，到目前为止，地震预警尚处在小概率的探索阶段，也就是地震前出现的各种异常，如天文学中的多星一线，如地壳板块的应力积累，如地下水位和水质，如震中上空的大气离子浓度，直至某些动物的第六感觉，统统假定这些异常的自然现象与地震有着因果联系，但能否用这些异常去预测地震，谁也说不准，因为这些异常现象既非常复杂又很少重复，这就造成了世界各国在地震预警中类同于“猜测”的准确度?lt;10%），甚至使大多数科学家相信地震的预警是办不到的。能够办到的就是在地震发生后，在一切已成为灾难以后，科学家能够测量出在何时何地有多大级别的地震发生了，但一切都晚了。

地震预警工作为什么会那么困难呢？这里有几方面原因，其中一个原因就是：科学家还不清楚造成地震的源头在哪里（也就是地底下的台风眼是如何形成的）。比较一致的看法是，地震是地球内能释放过程中的“扰动”和固体潮汐力对板块镶嵌带的结合造成的；了解地壳的固体潮汐力，比较好办，了解地壳板块镶嵌带的活动情况（包括应力积聚），也比较好办，就是这个地球内能释放过程中的“扰动”不好办，前21世纪的科学理论还真回答不了，地球的内能从哪里来，为什么是现在的这个量值（平均每秒1.048×10万亿焦耳）。尽管前21世纪关于地震的理论和假说多如牛毛，却找不到有一种理论可以回答这个问题的，所以它一直是科学界的不解之谜。如果有人想舍本求末，回避这个难题，不肯正视地震预报这把双刃剑，造出一个天天谎报“震情”的理论，偶或碰上了，到头来还是没有人敢相信的，并且会被钉上“伪科学”的耻辱柱。第二个原因是，即时地准确测量地球内能量值不好办。地球内能的量值是地学家们历经数百年经过上万个测量点综合测量出来的，想要即时知道地球内能释放过程中的“扰动”，就要用“即时”去取代“历经数百年”，因此这个老办法就毫无用处了，必须找到一种装置，能够即时地准确地测量地球内能的释放量，这才能测量出内能释放过程中的“扰动”，办不到这一点，地震的预警装置就仍然是一句空话，无非是多掏些纳税人的腰包，然而这种装置在前21世纪并没有找到。“准时准地准级别的地震预警理论”，首先需要解决的就是这二头拦路虎，否则，就只能说声“对不起”了。

吕子东等人又是怎样赶走这些拦路虎的呢？首先，他们把发生在各类天体上的“地震”（星震）现象归结为一种自然现象，而不是“造物主”的即兴发挥，接着把各类天体的能量释放过程和人类使用燃料时的能量释放过程全部统一在同一个“量子宇宙学方程”中，理论上回答了各类天体（例如太阳和地球等）释放的能量是多少，回答了为什么是现在的这个量值而不是其他的量值，回答了各种能量释放过程与物质之间存在的各种相互作用力之间的关系，就是说，地球和其它自然体一样，地球内能释放的量值在理论上是可以计算出来的，如同可以计算燃烧1kg汽油释放的能量是多少，二者一样简单。

地球的内能是由地球内核表层的原子态空间向三维分子态空间转化时释放的结合能，如同2个氢原子加1个氧原子变成1个水分子一样，每秒有2.28亿平方米的地球内核表面在释放结合能，每平米释放的结合能是46014焦耳。它与太阳内核表面的区别是，太阳是核子与核子之间聚变反应释放的结合能，因此太阳内部每燃烧1个核子，释放的能量是地球内核表面每1个原子结合能的1836.15×118.28倍，计算的理论值与太阳和地球的实际测量值完全一致。如果地球的这个平均值能够被某种装置即时测量出来，能值的上下波动（扰动）也就可以测量出来了。接着又发现，在“量子宇宙学方程”中存在着一种“反重力物质”，也只有与地核物质状态相对应的“反重力物质”（即存在着反引力相互作用的物质），才能即时测量地球内能的释放量值，一一对应的关系就是这样，其它办法是没有的，就是说，必须找到直接违背爱因斯坦广义相对论的物质，也就是直接与“等效原理”唱对台戏的物质，才可以即时测量出地球内能的释放量值。如果把这种“反重力物质”搬上比萨斜塔，在消除空气浮力后，它就只能上升或者比其它分子态物体下落的速度更慢些。但是，这在科学理论界，无异等同于“小鬼求阎王“，因为没有先例，所以无路可走。要寻找“反重力物质”，第一个反对的肯定是“老伽利略”，水往低处流，这是天经地义的事，前21世纪的科学理论（到今天为止）把“等效原理”看作是无条件成立的“公理”，看作是绝对的科学“真理”，所以肯定了这样的“反重力物质”是永远找不到的，何况在前21世纪，世上也没有人去做这类只有笨伯才敢做的事，因为对于“等效原理”，万千的科学家都检验过了，检验的精确度达到了1亿亿分之一。不过，事情就象20世纪50年代的宇称守恒律一样，问题同样出在“万千”身上，您可以检查一下，“万千”科学家在检验“等效原理”时，使用的都是同一种物质，就是具有3维空间结构的分子态物质，因此，“万千”就等同于1个。“反重力物质”还是有希望找到的。到哪里去找呢？20世纪的科学家也曾遇到过与“等效原理”唱对台戏的物质，例如氦-4，在温度低于2.172K时，重力就消失了。20世纪的科学家为了维护“等效原理”的普适性（即无条件成立），只好把这种物质取名为“超流体”，还给了它一个附加的假设，说这种“反重力”行为是很难证明的“集体量子行为”。20世纪并没有对这个附加假设寻根问底，原本是很容易办到的，这只要对氦-4通过10纳米毛细孔阱的上升速度，做24小时的多普勒测速，就会发现，上升速度的极大值和极小值与地球自转保持同步，因此，这个附加假设是可以证伪的。也就是说，“反重力物质”能够在实验室条件下稳定存在，且“反重力行为”与地球（内核）自转保持同步。

“量子宇宙学方程”一个无歧义的推论是，所有在实验室条件下存在的原子凝聚态（BEC态）和中性核子态都存在着宏观仪器可测量的“反重力”表达，经典的等效原理仅对3维空间结构的分子态物质成立。推论的份量有多重，我们无须评说，只是说，我们只要选择不带电荷的中性核子，就可以在实验室条件下直接测量地球内能释放的量值了。

凡是科学的理论，一个最重要的标准就是，“它的结论必须与观察和实验结果有清晰的和单一而无歧义的联系”。从“量子宇宙学方程”中可以得到，地球内核界面在方向性释放能量的同时，还伴随着一种不会衰减的反引力波，波长的理论值是94.12纳米。由于反引力子之间的交换构成了物质之间的反引力相互作用，如果我们把中子的速度限制在每秒4.203米，也就是教科书上说的物质波波长在94.12纳米时，冷中子存在着最大的反引力相互作用，这就是“地震预警理论”中一个清晰的无歧义的结论,它的第2个结论是，由中子检测器确定的单位时间中子数本底值（A）与“扰动”时接收的中子数（A*）有如下关系：A*=（2，3，）A，即被接收的中子总数因宏观空间结构的量子化而出现阶梯状结构。

检验冷中子在何种速度下有最大的反引力作用，现代的中子干涉仪测量技术已经完全成熟了，据说它的最小测量误差已达到1000万分之一。就是说，利用时间联网并在同一赤道水准面上的3～6台中子干涉仪（或更多些，反正在闲置着），就必然可做到准确测量地球内核在释能过程中的“扰动”了（干涉仪长轴严格平行赤道线）。当中子干涉仪测量“扰动”的数据（时间及时间宽度、地点和方向），与现有的预警工具（即测量板块构造带应力积累和测量固体潮的仪器）匹配后，由于反引力波“扰动”的传播是即时的，能流经过地幔的阻滞到板块镶嵌带直至选中目标，则需要时间（估计在6-24小时，因为地幔的通道不是均一的，需要测量来确定），也就是说，如果这种地震预警理论是正确的话，在逐步修正和完善预警装置后，准时准地准级别的地震预报也就可以办到了。

检验吕子东等人地震预警理论的实验，只要有“反重力”表达的中性物质都可以（也包括部分超导体），国内外也会有许多人去做，用不了多久，就会有确定的结论。如果实验成功了，它唯一的代价也仅仅是需要改写教科书的部分内容，例如地球的内部构造，沿用了几个世纪的教科书都说，地球有1个铁镍构成的核心，如果按照吕子东先生的一家之言，想必在21世纪是需要改写了。

如果实验成功的话，就是冷中子在地表的速度值与反引力场的相互作用被精确测定后，地球内核的“暗质量”和内核表层的“暗能量”，也就不再是“暗”的了。20世纪所以没有解决地球内部的能量来源，没有完成地震的预警理论，正是因为我们对地球内核的“暗物质和暗能量”还一无所知，否则也就不会成为世界科学界公认的第一号和第二号难题了。如果您想进一步了解地球内核的时空特征，只好请您去看他写的“多重时空论”专著了。原来地球内部的奥秘，我们人类还只能通过对地震波速的测量，通过对地磁轴的测量，还只能知道非常有限的一点点。当然，这只是科学界的独家之言，好在信不信只能由实验来检验。